A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Katty Vanesa Luna Castellar Vs Coomeva E.P.S. S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia de Tribunal Superior
- Competencia de Tribunal Superior
- Consulta de sanción impuesta en trámite de incidente de desacato por incumplimiento de orden proferida por juez de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Penitenciario y Carcelario de Santa Marta.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para conocer y resolver los conflictos de competencia que se susciten en materia de tutela, la Sala Plena declara que en el presente caso no se dan las circunstancias de excepcionalidad para que la Corporación entre a resolver el conflicto de competencias suscitados entre los mencionados despachos judiciales, con ocasión de la consulta de la sanción impuesta en el incidente de desacato al interior de la acción de la tutela de la referencia.
Se dispone el envío del expediente al Tribunal Superior de Santa Marta con el fin que defina lo pertinente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- Primero. DECLARAR que en el presente caso, conforme se explicó en esta providencia, no se dan las circunstancias de excepcionalidad para que la Corte Constitucional entre a resolver el conflicto negativo de competencias suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta y el Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Penitenciario y Carcelario de Santa Marta, con ocasión de la consulta de la sanción impuesta en el incidente de desacato a que refiere el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991, al interior de la acción de tutela interpuesta por la señora Katty Vanesa Luna Castellar, a través de apoderado judicial, contra Coomeva EPS S.A.
- Segundo. Como consecuencia de la anterior declaración, por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE de forma inmediata el presente expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, con el fin de que sea definido el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta y el Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Penitenciario y Carcelario de Santa Marta.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta, y al Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Penitenciario y Carcelario de Santa Marta, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.